Ci cono molti aspetti dell’assassinio di Kirk che sono molto oscuri. Di certo Trump si avvantaggia anche di questo omicidio, compiuto alla luce del giorno, davanti ad un sacco di gente, nessuno che abbia reagito o visto nulla e nessuno che fornisca testimonianze su quell’ombra furtiva che si aggirava nel Campus, che saliva sul tetto, sparava con precisione millimetrica, ne scendeva e fuggiva. Ma Trump ne trae molti vantaggi, il primo e forse il più importante per lui è che il dibattito pubblico mondiale si concentra su questa morte, la morte di un ragazzo decisamente molto influente e molto attivo nel propagandare le idee MAGA più estremiste, un provocatore verbale che usava spesso un linguaggio violento e aggressivo. Ma perché ucciderlo? Chi aveva interesse a farlo? Questo studente di elettronica, bravo ragazzo, incensurato, con un passato limpido e con un compagno trans, che trascorreva le giornate come tanti altri della sua età, con una passione per le armi smodata ed una abilità eccezionale nell’usarle? Non strana visto che il padre è cacciatore e anche lui ne possiede e le armi sembrano essere di casa in molte famiglie americane “per bene”, trattate alla stregua di un animale domestico. Insomma uno “pulito”, senza precedenti penali, la persona meno sospettabile di compiere un omicidio politico…eppure sembra essere stato lui e sembra averlo confessato al padre immediatamente dopo aver compiuto l’attentato. Ma ora tace, non collabora e non confessa. Perché? Il dibattito mondiale si concentra sulla violenza politica e il pericolo che aumenti e non è un pericolo da sottovalutare perché la violenza verbale (e fisica) è in aumento in America ma anche da noi dove politici di spicco vengono insultati pubblicamente da esponenti politici di parte avversa. Per citare solo due episodi recenti, l’accusa al ministro Tajani di essere un “influencer prezzolato” di Israele da parte di una parlamentare dei Cinquestelle e l’attacco verbale con insulti alla festa dell’Unità di Torino contro ministro Zangrillo.
In modo del tutto imprevedibile, si sta facendo di Kirk un santo. Gli altarini si moltiplicano e le veglie di preghiera pure. Io personalmente condanno la violenza sempre e comunque, anche nel caso in questione e non approvo neppure lontanamente i commenti assurdi che girano sul fatto che Kirk se la sarebbe cercata. Li trovo vomitevoli. Ma Kirk era davvero un provocatore e molte delle teorie che diffondeva erano semplicemente aberranti. Questo certo non giustifica il suo assassinio, ma neppure il fatto che sia stato ucciso ne deve fare un martire della libertà d’espressione. Questo ragazzo ha fatto molto per Trump, lo ha aiutato a vincere ma Trump, decisamente non mi convince e con le sue dichiarazioni butta benzina su un fuoco già molto “allegro” e se ne servirà per creare altro fumo sul poco arrosto che le sue politiche stanno ottenendo in termini di “pace in H24” e soprattutto per coprire le nefandezze che stanno uscendo dalla bomba ancora inesplosa: Epstein (ora ben coperte dalla provvidenziale attualità).
Come non mi convince tutto quanto gira intorno a questo strano attentato avvenuto a “favore di telecamere” in pieno giorno contro uno che poteva rappresentare un valido sostituto di un presidente in rapido declino fisico, psichico e morale (che non ha mai avuto) e che cerca di nascondere in tutti i modi.
Una piccola nota quasi comica se il tema non fosse drammatico: Salvini piange per Kirk e vuole diventare come lui: non mi stupisce, col misero 8 per cento che la Lega raccoglie ultimamente, lui è in bilico e c’è chi sotto sotto e anche sopra gli sta contendendo la leadership. Si studierà tutti i podcasts di Kirk e ne farà una macchietta che gli servirà per rendersi ridicolo. Cosa che gli riesce benissimo anche senza imitare nessuno.
Mah, Charlie Kirk è morto di quell’odio che spalava a piene mani, la sua morte è la nemesi di quanto affermava.
“Bisogna mettere in conto un po’ di morti per la libertà di armarsi”. Accontentato.
Possedere armi è costituzionalmente sacro e inviolabile per gli americani, in quel paese ci sono più armi che abitanti (quasi il doppio), persino l’ex candidata presidenziale Kamala circondata da guardie de corpo, affermava nei talk che se qualcuno fosse entrato in casa sua lei avrebbe sparato con la pistola che possiede ed è una (finta) Democratica, figuriamoci un suprematista bianco che rimpiange i neri in schiavitù come un capo KKK.
Non mi vien da dire nemmeno “pace all’anima sua”, la disgustosa pantomima della moglie “influencer”, che nemmeno davanti al feretro del marito ha resistito a spettacolarizzarne la morte per il deliquio dei decerebrati da social che passano la vita a commentare le peggio cose (come questa), è la cartina di tornasole dei tempi malati che stiamo vivendo.
Qui la libertà di espressione non c’entra una mazza, in Italia l’incitamento all’odio razziale e di genere che Kirk propagandava è reato:
Art. 604 bis del Codice Penale – Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito:
a) con la reclusione fino ad un anno e sei mesi o con la multa fino a 6.000 euro chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale o etnico, ovvero istiga a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi; (commi b e c sono ancora più pesanti).
Cass. pen. n. 4534/2021
Integra il reato di cui all’art. 604-bis, comma secondo, cod. pen., l’adesione a una comunità virtuale caratterizzata da vocazione ideologica neonazista, avente tra gli scopi la propaganda e l’incitamento alla discriminazione e alla violenza per motivi razziali, etnici o religiosi e la condivisione, sulle bacheche delle sue piattaforme “social”, di messaggi di chiaro contenuto negazionista, antisemita e discriminatorio per ragioni di razza, attraverso l’inserimento di “like” e il rilancio di “post” e dei correlati commenti, per l’elevato pericolo di diffusione di tali contenuti ideologici tra un numero indeterminato di persone derivante dall’algoritmo di funzione dei “social network”, che aumenta il numero di interazioni tra gli utenti.
Kirk era un “eroe” social, durante la prima presidenza Trump era stato ricevuto dal Tycoon almeno un centinaio di volte alla WH, curava il marketing politico delle sue campagne presidenziali tra i giovani diffondendo il nuovo verbo MAGA, il razzismo, l’autoritarismo, il patriarcato, l’antifemminismo, l’odio di genere, la religione “selettiva”.
Per venire alle miserie di casa nostra, la “Melona” dava del criminale a Conte durante il Covid nelle interviste televisive, niente di nuovo sotto il sole dunque.
Pretendere che la destra dia lezioni di bon ton politico istituzionale è una barzelletta, sono un filo sopra l’anello di congiunzione tra l’uomo e i “primati”, ma giusto un filo.
Un governo che annovera cotanta “classe” politica non può impartire nessuna lezione, semmai riceverne, ammesso che abbia gli strumenti intellettivi per recepirla, cosa di cui dubito assai.
Salvini? Manco ci arriva all’anello, chi lo vota pure.
R
Nonostante Kirk fosse quello che era, nessuno aveva il diritto di ucciderlo, non si combattono le idee anche le più retrive e malate con la violenza ma con idee migliori. Però insisto, trovo molto strano questo assassinio dell’uomo che avrebbe potuto prendere il posto di Trump molto presto.
Bene, i tuoi giudizi sulla destra sono piuttosto offensivi (come sempre)li passo, ma, ovviamente mi dissocio. E veniamo ai tuoi beneamati grillini: trovano sempre il modo di offendere o deridere l’avversario politico (quello con cui non pensano di doversi mai alleare, gli altri invece se li tengono buoni, ) e nei talk hanno sempre quell’aria da professoroni del nulla e ridacchiano quando parlano gli altri, ma diventano molto offensivi e persino violenti quando gli si fa notare che fanno accuse gravi e senza fondamento. Ormai ” politici” fino al midollo (hanno imparato presto ad essere più realisti del re), non hanno mai argomenti oltre le offese. Conte che biascica di “programmi da condividere”… col Pidielly, cioè, chiamiamoli col nome giusto: inciuci per battere la destra che demonizzano ogni giorno con molta diligenza. In democrazia esiste l’alternanza e un parlamentare ha il dovere di rispettare la volontà degli elettori e si combattono le idee con idee migliori non con “ammucchiate” che servono solo a mettere insieme capre con cavoli (che appena possono litigano).
E veniamo a Meloni. Lo ha detto, il Fatto Quotidiano lo riporta: ma ha corretto e puntualizzato che intendeva dire che quello di Conte era “un atteggiamento criminale”. Convengo che sia molto forte come accusa, ma il momento era quello che era e io, personalmente, trovo che anche se eccessiva come critica e bisognerebbe sempre, in politica, dosare le parole, molte delle azioni di Conte durante il periodo in cui ha governato e c’era il Covid, abbiamo spesso rasentato un comportamento che usciva dal dettato costituzionale. Ha abusato delle sue prerogative quindi ha avuto un atteggiamento che esce dalla “legalità” (quella che proprio i grillini dicono di avere sempre come faro).
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/05/coronavirus-meloni-su-la7-giuseppe-conte-e-un-criminale-ha-responsabilita-gravissime-myrta-merlino-la-riprende-e-lei-rettifica/5726787/
E un conto è fare certe affermazioni in uno studio televisivo, un altro è farle in Parlamento che è il Tempio della democrazia. Molto più grave.
Eccoli, la coppia più ipocrita del mondo mentre arriva negli UK, i due sono vestiti come se andassero al Polo Nord. Forse temono i pomodori marci che arriveranno di sicuro visto che gli inglesi sono molto poco contenti di vederli:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/16/donald-trump-lands-in-uk-for-second-state-visit-as-protesters-gather-in-windsor
Una signora protesta con un cartello: “La politica di Trump puzza”, breve ma significativo.
La pace che avrebbe dovuto portare nel mondo e sulla quale Trump aveva imperniato tutta la sua campagna elettorale, con lui ha preso la strada per altri mondi, da questo sembra essere stata avvisata di sfratto.
Possibile che Carlo e Camilla facciano gli onori di casa a questi due figuri? Magari potrebbero farli mangiare in cucina da soli e nei piatti metterci cibo per cani, in Inghilterra i cani sono trattati bene e il vitto è ottimo e abbondante; potrebbero servirlo su ciotole argentate e poi, dopo pranzo, fargli lavare i piatti. Si usa, questo è il cerimoniale che gli inglesi riservano ai grandi presidenti e alle grandi first ladies, non se ne lamentino i due: questo passa il convento…dovrebbero scrivere su un dispaccio pergamenato che gli verrebbe consegnato da un maggiordomo con un inchino…paese che vai…
Cara Mariagrazia, ma è ovvio che nessuno ha il diritto di di uccidere un suo simile, ma se uno come CK (e non è Calvin Klein) propagandava razzismo, misoginia, violenza, con un microfono in mano o postando sui social parole di odio, non c’è da stupirsi se in un paese dove i malati di mente abbondano, uno di questi imbracci un fucile di precisione e lo faccia secco mentre sproloquia sul palco di un’ università americana.
I miei giudizi sula destra sono precisi e circostanziati, di offensivo ci sono solo le loro politiche classiste e razziste, lo zoccolo duro della Lega è quello che si riunisce per benedire l’ampolla di acqua del dio Po, mostrando elmi con le corna rasentando l’italiano, un popolo di evasori, perlopiù razzisti, che invoca una terra che non esiste la Padania e che in Veneto conosci molto bene.
Non entro nel merito delle tue opinioni sui grillini, che sono sprezzanti ma senza alcun supporto specifico e reale che non siano le tue convinzioni, che a me purtroppo non bastano.
La destra è da “abbattere” e non battere, ci sta portando diritti al disastro economico e sociale, ma non è che ci conti, quelli che votano Meloni e Salvini si commentano da soli, anche qui sopra.
Le idee migliori non sono certo quelle dei canili in Albania (che hai mostrato di apprezzare) e nemmeno dare due euro di aumento al mese ai pensionati con la minima, buttare centinaia di miliardi per armarsi a scapito del wellfare e dell’istruzione non sarà mai un’idea, come non lo è quella vaccata del Ponte sulle Stretto, o la riforma della Giustizia che serve solo a parare il “C” ai colletti bianchi e ai politici corrotti che nel cdx abbondano.
Tu hai uno strano concetto di democrazia, “spari” ogni giorno contro Trump, ma poi tifi per una che vorrebbe ricalcarne le orme, una trasformista che si gira come una banderuola dove soffia il vento, ma posso capire che la coerenza sia un optional.
A me non pare che nel cdx siano così coesi, la Lega di quel fine politico di Salvini (va bene così?), ad esempio ogni giorno dice il contrario di quello che sostengono gli altri due soci e viceversa, però sono sempre lì ammucchiati, chissà come mai.
Vabbè, sappiamo che stravedi per la statista garbatellara e di conseguenza per questa destra, guarda caso amica di “Nazinyahu”, Orban e Trump, il peggio del peggio, però su una cosa hai ragione per batterli ci vogliono le idee, ne suggerisco una.
Scindere il Partito di Destra, quello guerrafondaio delle Pine e delle Gualmine, per creare un grande partito progressista e moderno, che finalmente la smetta con le ambiguità dovute alla corrente democristiana che lo infetta dai tempi di Prodi, chissà forse gli schifati dalla politica che poi sono il partito di maggioranza quasi assoluta in Italia, potrebbero tornare a sperare in un Paese migliore, perché la destra non è mai stata in grado di migliorare alcunché da nessuna parte al mondo, figuriamoci una destra guidata da una familista con il diplomino linguistico-alberghiero.
Buona giornata.
R
si caro A59, buona giornata anche a te, e veniamo a te… una filippica della quale ho capito solo che te la prendi con me perché non amo i grillini e non li lodo giornalmente. Punto.
Ma pensa te, io che da anni scrivo che le politiche di quel satrapo avrebbero fatto solo danni, mentre tu e altri mi volevate convincere che era il meno peggio, ora sei tu che dici a me che le politiche Maga possono dare alla testa di qualche decerebrato?
Si chiama rivoltare la frittata… con destrezza.
Ma lo sai che c’è? che mi sono stancata. Non sono Donna Chisciotta, pensala come ti pare, facciamo finta che litighiamo tanto lo hanno capito anche i sassi che non ce l’hai con me, ti basta poter scrivere le peggio cose contro la destra e Meloni. Si chiama Vendetta perché ha preso il posto dei tuoi beniamini che ha asfaltato.
Bene continua csì anche tu, tanto ormai qui abbiamo “i due Alessandri” e nessuno che osi contraddirvi, non ci prova nessuno, troppa fatica. A me tutto l’onore. Grazie di esistere!
PS: chi vota destra o sinistra lo fa legittimamente, io ho sempre votato a sinistra ma non me ne vanto e però non sono ideologizzata da non vedere le tante magagne che ha, ora più che mai con prepotent ‘ Elly grande amica del Superbone Conte, con il duo Bonifrati e che dire di Renzi che va ancora in TV a pontificare col suo uno e mezzo per cento?
PS: il governo Conte ha stanziato 150 milioni di euro per il bonus monopattini; ieri uno stava per ammazzarmi, beh, per Conte sarebbe stato un buon “investimento”, per me decisamente no. I Monapattini sono micidiali e contribuire a diffonderli, a mio parere: criminale.
Avrebbe potuto metterli nella sanità, con tutti gli incidenti che provocano avrebbero saputo come usarli.
Cara Mariagrazia, ma che c’entri tu, ho pure scritto che non commento i tuoi apprezzamenti sui grillini perché privi di dati oggettivi.
Ma quando mai ho voluto convincerti che il Caligola di Mar a Lago fosse il meno peggio, io ho sempre detto (sempre), che l’America si era ridotta a scegliere tra un “deficiente e un delinquente”, “tra un coglione e un rincoglionito”, certo ho sempre sostenuto che proprio per la rozzezza del messaggio trumpiano, avrebbe avuto vita facile su Kamal, mai una sconfitta è stata così netta.
Ma che vendetta, si chiama “cronaca” precisa e puntuale.
E non ha asfaltato proprio nulla quella là, i miei beniamini rimangono il 3° partito, il disastro lo hanno fatto come al solito i demoruffiani: Letta, Calenda, Renzi, Della Vedova, gente che rappresenta solo se stessa.
Per contraddire ci vogliono argomenti e io qui ne leggo pochini, non avertene ma mi pare un fatto.
MI spiace tu abbia rischiato l’incidente, il monopattino secondo me non ha colpa, chi lo guida si e comunque era una misura a favore dell’ambiente, hai cambiato anche tu idea come la Bomberlayden?
https://www.ilsole24ore.com/art/oltre-600mila-biciclette-e-monopattini-sostenuti-bonus-stato-ADqOxL7
R
il terzo partito all’11 e qualcosa per cento, ma dove vanno se non fanno inciuci? Si chiama vendetta, Meloni li ha asfaltati perché i due governi Conte sono stati due disastri (annunciati).
Ma quale idea avrei cambiato io? I monopattini mi sono sempre piaciuti niente e l’ho detto dal primo momento che era meglio mettere soldi sul servizio pubblico (tipo bus gratuiti), ma da quello non ci sentono i grillini, faceva più generoso regalare soldi per comprarsi quegli aggeggi infernali e non ho rischiato solo ieri ma quasi tutti i giorni: corrono dovunque, non segnalano la loro presenza, ti arrivano come dei fulmini a ciel sereno, senza casco e a tutta velocità. Sono dei pezzi di acciaio che se ti colpiscono ti fanno secco. E certo che la colpa è di chi li porta ma in generale sono ragazzini idioti e stra maleducati incoscienti e più incosciente ancora chi li ha inventati e commercializzati.
Ma sai cara Mariagrazia che “spari tanto di quel fumo” che tra un po’ penserò di essere nella “tua” Padania in una giornata di brumaio?
Ma “quella” con il suo miserrimo 26% che ha preso ‘ndo annava?
E i suoi compagni di merende? con un altrettanto misero 8% cad, senza l’inciucio, ‘ndo annavano, vogliamo aggiungerci i peones di Lupi? Quelli non inciuciano?
Comandava Draghi, l’Italiano, il meglio figo del bigoncio rispettato in tutto l’orbe terracqueo, dal gennaio 2021, quasi due anni ce lo siamo ciucciato e governava con quelli che adesso stanno con “quella”, come lo spieghi con il sale della democrazia?
Vabbè è il tuo bello condannare senza uno straccio di prova, andresti bene pure per la magistratura ungherese.
Leggi meglio l’articolo del Sole 24, vedrai che trovi anche i bus gratuiti.
A Genova per esempio lo hanno messo in pratica il bus gratuito e grazie a quella vituperata legge.
Un po’ di cultura sulla mobilità assistita:
Il primo brevetto di monopattino elettrico fu depositato dall’inventore statunitense Arthur Hugh Cecil Gibson nel 1916.
L’invenzione fu nota come “Autoped” ed era già molto simili ai modelli moderni.
Il primo prototipo fu progettato nel 1913 ed il primo modello fu costruito nel 1915.
https://unagiscooters.com/it/scooter-articles/who-invented-the-scooter/?srsltid=AfmBOooaAbzNWB5NQoyr-bBNVPmn18rIILASXf6CxptKAsZ-XpPhYh47
R
belli, interessante ma lo sapevo già che non era stato inventato da Conte (quello si inventa solo inciuci). Ma da come lo portano quei quattro scriteriati che vedo in giro, sarebbe stato meglio non incentivarne le vendite, dargli dei soldi per spaccarmi le gambe o dover stare sempre attenta che qualcuno non mi travolga mentre corre come un pazzo guardando il telefono. Già troppi pericoli ci sono in giro, ci mancava solo questo. Tra poco vedremo i cani correre da soli in monopattino e il padrone dietro in bici elettrica, (sui marciapiedi).
PS: beh, si a Genova siete più oltre, lo so.