Dormiveglia

Che Tajani possa essere definito dalla senatrice Maiorino: “influencer prezzolato” e la passi liscia come se si trattasse di semplice dialettica politica, mi sembra una cosa del tutto sbagliata, una sottovalutazione della violenza verbale che sempre violenza è. La situazione mondiale è tragica e nel Parlamento italiano c’è che si crede in diritto di insultare pesantemente un ministro della Repubblica. Ovviamente la senatrice Maiorino è una Cinquestelle, sono quelli che per entrare in politica e rimanerci hanno utilizzato il VAFFA e quindi sono abituati a insultare, la violenza dialettica è la cifra della loro politica e si dichiarano “pacifisti”… Fossi il ministro denuncerei e querelerei per diffamazione questa signora spudorata obbligata a comportarsi con dignità ed onore dal giuramento che ha fatto davanti al paese.

Non vorrei che da noi si instaurasse il clima politico violento che, forse, ha portato alla uccisione di un ragazzo di 31 anni attivista sostenitore di Trump, l’Italia in questo senso ha già dato fin troppo, moderare il linguaggio nelle Istituzioni mi sembra il minimo. No alla violenza sempre e comunque. Ma c’è da chiedersi se il clima politico arroventato proprio da Trump non cominci a dare i suoi frutti avvelenati, tutte le sua azioni sono improntate alla violenza non solo verbale e questo non può non essere che un messaggio negativo. La sua foto ad Anchorage mentre stringe la mano al dittatore russo è simbolica della sua cifra morale e la pace che dice di cercare, si allontana sempre di più anche grazie a lui.

Oggi negli Usa ci sono le celebrazioni per le vittime dell’11 settembre e il mondo vive un momento tra i più pericolosi di sempre, ma oggi l’America deve confrontarsi con questa vittima della violenza politica. Ma ancora non si sa bene da chi è come sia stato concertato questo attentato andato a segno e perché proprio questo ragazzo? E non è chiaro nulla, neppure il movente. Charlie Kirk era un attivista fanatico delle politiche MAGA, poteva forse avere toccato qualche mente debole di qualche giovane con idee opposte, per esempio, alla deportazione degli immigrati come dei criminali, da lui fortemente appoggiata?

Le indagini (forse) chiariranno cosa è successo. Ma potrebbe anche darsi che l’omicida non venga mai scoperto e che non lo sapremo mai.

Dal febbraio del 2022 viviamo in un incubo diffuso che nessun dormiveglia riesce a attenuare, rimane li ogni giorno più minaccioso ed oppressivo. La volontà di pace di chi continua a dire che coi dittatori bisogna negoziare, si scontra con la dura realtà di dittatori per i quali il negoziato consiste solo nell’ottenere con la forza tutto ciò che si vuole anche quello che non si può. La deterrenza consiste nel non lasciare che qualcuno si senta mai così forte da poter minacciare seriamente la pace mondiale. Si può fare e si deve fare: fermare le guerre senza cedere davanti alle prepotenze. Subirle sarebbe dare mano libera a chi ha deciso che il mondo deve inchinarsi ad una presunta superiorità che esiste solo nella sua testa. Bacata.

14 commenti su “Dormiveglia”

  1. Altro che violenza delle parole!
    A Gaza si sta consumando un vero e proprio genocidio e una vera e propria pulizia etnica, con la complicità degi Stati Uniti e la connivenza di fatto dell’Europa.
    Sto guardando Piazza Pulita che ha il coraggio di mostrare queste mostruosità, di cui l’umanità si dovrà vergognare nei secoli futuri.
    Dalla Sicilia parte Flotilla quell’iniziativa che porta un messaggio di ribellione della società civile e che Israele sta apertamente minacciando. Una lezione di coraggio e senso umanitario per l’inerzia i ignavia dei governi.
    R
    non c’è nessuna connivenza dell’Europa in questa guerra e genocidio è una parola che va usata con molta circospezione.
    Israele sta compiendo dei gravi crimini (gli stessi di Putin) ma Gaza è presidio di Hamas, i terroristi che hanno trucidato quasi 3mila israeliani e catturati 200 il 7 ottobre ormai tragicamente famoso e solo 20 di questi sono ancora vivi, se si può chiamare vita stare nei cunicoli sotterranei a scavarsi la fossa.

    Rispondi
  2. Razzista, antisemita, islamofobo, ostile ai trans, no vax, anti abortista, pro armi e pro pena di morte: Charlie Kirk, l’influente attivista di destra ucciso in un campus in Utah.
    Non è mia (fonte Ansa), che poi mi dicono che “scopiazzo”.

    Alcune “perle” di Kirk, sono sue non mie, le ho scopiazzate dall’Ansa e le metto tra virgolette così si capisce meglio.
    Il commento invece a margine di ogni frase invece è mio:
    “Il prezzo che paghiamo per la libertà di possedere armi è che qualcuno talvolta sarà ucciso”. Ecco, appunto.
    “L’aborto va vietato. Se mia figlia di dieci anni venisse violentata dovrebbe partorire”
    Un padre amorevole.
    “Michelle Obama, donna di colore, ha un cervello inferiore di quello di una donna bianca”. Apperò, per niente razzista era.
    “Quando vedo un pilota nero su un aereo mi chiedo se è qualificato”.
    Ma infatti, i neri dovrebbero solo raccogliere il cotone nei campi.
    “Durante la schiavitù i neri commettevano meno crimini” Eccolo lì.
    “Un uomo che si identifica come trans sta vestendo una maschera da donna esattamente come io potrei vestire una maschera da nero. E sta facendo qualcosa di malvagio, non importa che nella sua testa lui pensi di star facendo una cosa buona: anche i nazisti lo pensavano”. Ecco, Hitler in fondo aveva ragione.
    “Le condanne a morte dovrebbero essere pubbliche, veloci, trasmesse in televisione. Penso che a una certa età sarebbe anche un’iniziazione. A quale età si dovrebbe cominciare a vedere esecuzioni pubbliche?”.
    Mah, io direi presto, dalle elementari, così verranno su uomini e donne migliori, tipo lui.

    Penso che alla libertà di espressione ci debbano essere dei limiti, qualcuno ha messo fine in maniera cruenta a queste assurdità che per di più uscivano dalla bocca di uno che si definiva “cristiano”.
    Charlie Kirk è morto della stessa violenza che propagandava.

    PS: Giusto per ricordare ai distratti (come Mariagrazia) il Vaffa era diretto alla legione di deputati e senatori condannati presenti in parlamento all’epoca, Tajani in parlamento ce l’ha portato Berlusconi, tutto dire.
    Io sarei per un parlamento pulito, io…
    R
    Non si combatte la violenza con altra violenza, proprio tu che sei pacifista e vorresti che gli ucraini si arrendessero sembri quasi giustificare un omicidio? “Charlie Kirk è morto della stessa violenza che propagandava”…vale solo per lui?
    Mi sa che il distratto sei tu e anche molto distratto, Beppe Grillo “fanculava” tutti, “politici e gente comune”:
    https://lespresso.it/c/-/2017/2/16/quando-beppe-grillo-creo-la-politica-del-vaffa-lintervista-del-1992-e-il-suo-vero-manifesto/9775
    La prossima volta che ti coglie l’uzzolo di dare dei distratti agli altri, pensaci.

    Rispondi
    • @Mariagrazia: però Mariagrazia, bisogna riconoscere che è proprio vero che questa persona fosse la prima a introdurre violenza nel dibattito politico e a usarla a proprio vantaggio. Nessuno che abbia pensato di mettergli un freno? Naturalmente no. Di certo non Trump.

      Gli USA sono pieni di matti ma mi è difficile credere che un attivista pro trans arrivi ad uccidere. Non riesco piuttosto a scacciare altri pensieri, che normalmente non mi appartengono, riguardo a questo delitto

      I grillini non li ho mai votati e mi suscitavano ai tempi delle bizzarrie dei loro deputati e dei “fanculo” indiscriminati una certa giustificata preoccupazione. Ma se guardo a chi siede con un seggio da europarlamentare oggi… Con l’aggravante di essere più furbo dei grillini di allora.
      R
      Francesco
      lo scrivo io per prima se legge bene che la politica di Trump che questo ragazzo portava avanti può essere stata la miccia che ha innescato il suo assassinio. Certo però non può passare l’idea che si possa far fuori il “nemico” politico a pallettoni. So chi era Kirk e non ne ho fatto certo l’altarino, ma le controversie in politica nelle democrazie, si risolvono col dialogo non sparando.
      Il linguaggio di Trump e di Kirk si somigliano ( e anche Vance fa affermazioni simili) e da tempo vado dicendo che Trump avrebbe innescato una guerra civile e lei che mi segue dovrebbe ricordarselo. Questo potrebbe essere solo l’inizio e su Trump grava tutta la responsabilità e anche di più. Bolsonaro ha avuto 27 anni carcere per il tentato colpo di stato, mentre Trump per il suo assalto a Capitol Hill ha avuto la presidenza di nuovo…questo tipo è una anomalia vivente e prima si toglie dai piedi e meglio è per il mondo intero.
      Ma, scusi, quali “altri pensieri” vuole farcene partecipi? perché, volendo ne avrei anch’io, ma sa, dal pensare al dire, ci corre sempre un po’ di prudenza, almeno da parte mia. Ma forse abbiamo pensato la stessa cosa, forse.
      Anche la sua seconda affermazione, la intuisco ma se volesse essere più chiaro mi toglierebbe i dubbi.
      PS: la violenza verbale genera spesso violenza reale, in questo caso come in altri ed è per questo che trovo che quella frase lanciata contro un ministro sia pericolosa. I grillini hanno sempre usato la violenza verbale, se osserva in TV si scagliano contro chiunque con una foga e una cattiveria che spesso sconfina nell’insulto nella denigrazione diffamatoria. Chi sta nelle istituzioni deve moderare il linguaggio e il tono e dare l’esempio soprattutto ai giovani. La “foga” in politica è giusta, va bene, ma se sconfina nella violenza, nelle offese, nelle diffamazioni diventa una pessima scuola e la violenza riverbera nella società.

      Rispondi
      • @Mariagrazia: i miei cattivi pensieri riguardano la possibilità che i mandanti dell’attentato diano riconducibili direttamente a Trump. Il giovane attivista era diventato critico nei suoi confronti, parte dell’ elettorato repubblicano mal digerisce la vicinanza di Trump con Epstein, sarebbe stata una occasione per compattare le schiere contro i democratici e inoltre un attentato relativamente facile da organizzare – non qualcosa di mastodontico come l’11-settembre. Mi rendo conto che sto facendo del complottismo che, ripeto, non mi appartiene. Ma in questi tempi matti.
        Buona giornata.
        R
        Good guess. lo avevo pensato anch’io, lo confesso ma mi dice lei che cosa sarebbe nato qui sopra se l’avessi messo nero su bianco per prima?
        Le dirò di più, forse Kirk stava sulle scatole anche a Vance che è potenziale successore del Typhoon e certo si tratta sempre di complottismo ma come diceva qualcuno: a brigante brigante e mezzo…
        Grazie, altrettanto.

        Rispondi
  3. Come era prevedibile, il cialtrone in chief se la prende con la sinistra radicale, che avrebbe assassinato Kirk, se la prende coi giudici che hanno giudicato le sue malefatte e se la prende con la società civile che non lo riconosce come Massimo Eroe Assoluto e statista coi contro baffi.
    https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/11/charlie-kirk-shooting-trump
    Intanto però, come era successo col suo attentato che gli ha solo sfiorato a malapena un orecchio miracolosamente ritornato in pochi giorni più sano di prima…, l’attenzione del mondo è tutta rivolta a questo fatto, il suo pupillo che predicava le sue teorie ancora più fuori di testa delle sue, il che è tutto dire e non più sui suoi guai relativi alle porcate che faceva assieme al suo amico di lunga data, criminale pedofilo trafficante del sesso: Epstein e su tutte le porcherie che hanno combinato assieme e che ieri campeggiavano su tutti i giornali con in evidenza il suo disegnino di una donna stilizzata con la sua firma proprio li.
    Su chi abbia ucciso Kirk si sa poco, le sue foto e qualche traccia e il fucile, niente altro, nessun movente e nessuna rivendicazione.
    Ma Trump se ne servirà fino allo sfinimento per diventare ancora più violento contro i suoi nemici “interni ed esterni”.

    Rispondi
  4. Di quello che diceva Kirk non c’è nulla su cui io possa essere d’accordo.
    Detto questo chi giustifica la sua uccisione dicendo che se l’è cercata suscita in me la più totale disapprovazione. Sono gli stessi che l’Ucraina se l’è cercata e Israele si è cercato il 7/10. Quando la reazione è sproporzionata e oltremodo violenta si passa dalla parte del torto. Questo vale ovviamente anche per Netanyahu o Putin.
    E subito i fenomeni sinistri de noialtri ad attaccare foto a testa in giù.
    Segnalo anche Bolsonaro condannato per golpe. A Trump è andata meglio.
    R
    Mauro, conciso e però “centrato”, come sempre.
    Si, a Trump hanno dato l presidenza e l’immunità e fra poco il Nobel per qualche cosa, di sicuro qualche cosa la troviamo…
    PS: forse sono gli stessi che giustificano le aggressioni agli ebrei di questi giorni (anche a Venezia) o i femminicidi, con : se la sono cercata…

    Rispondi
  5. L’hanno preso, dovrebbe essere lui “con un alto grado di certezza”, dice Trump. Perbacco, stiamo tranquilli, l’alto grado di certezza è superiore alla certezza, che cosa volere di più?
    Ma suona lievemente ridicolo e ho l’impressione che voglia dire “alto grado di incertezza”, non vorrei essere il “presunto” colpevole se per caso, non fosse lui il “certo” assassino.
    https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/12/charlie-kirk-shooting-new-video-of-suspect-released-by-fbi-asamid-urgent-appeal-for-help-from-the-public
    certo, certissimo, anzi probabile…

    Rispondi
  6. A proposito di Vance, avete notato la novità rispetto alle amministrazioni precedenti?
    La regola era stata sempre che il vicepresidente e il presidente non dovevano mai stare insieme.
    Se il presidente veniva ammazzato il vicepresidente prendeva subito il suo posto fino a fine legislatura, come fece Johnson dopo l’attentato di Dallas, e non c’era nessuna vacanza di potere.
    Vance, invece, segue Trump come un’ombra. Con un attentato fatto bene li fanno fuori tutti e due insieme, e gi USA restano senza presidente.
    Che significa questa innovazione?

    Rispondi
  7. “Fossi il ministro denuncerei e querelerei per diffamazione questa signora spudorata obbligata a comportarsi con dignità ed onore dal giuramento che ha fatto davanti al paese”.
    Già, perché non lo fa?
    “Nel 2008 Tajani è entrato nel direttivo dell’European Friends of Israel, la potentissima lobby israeliana che promuove gli interessi dell’industria di Netanyahu.
    Nel 2010 Tajani è diventato commissario europeo dell’Industria promuovendo le finalità contenute nello statuto di quella lobby.
    Questo ed altro si legge nel libro Gaza Meloni di Alessandro Orsini, ma dei legami tra Tajani e la lobby israeliana che cura gli interessi di Netanyahu, si occupò pure Report su Rai3, cosa per cui il conduttore Ranucci fu bersagliato dal governo (Casa Bianca Italia -A.Orsini).
    R
    nonostante le notizie diffuse dagli Oracoli dello scienziato esimio Alessandro Orsini e le citazioni da essi riportate, rimango della mia opinione: l’accusa è gravissima e andrebbe denunciata. Tajani ha risposto così:
    https://www.lapresse.it/politica/2025/09/12/tajani-nessuna-scusa-da-maiorino-e-conte-m5s-forza-estremista/
    meglio non avrebbe potuto. Se il M5S ha elementi per ritenere che sia corretta l’accusa, si facciano avanti, altrimenti sono solo degli sfasciacarrozze poltronari e bugiardi e dovrebbero chiedere scusa. Ma sfacciati e gira frittate come sono, sono capaci di chiederle loro le scuse: buoni a nulla e (in)capaci di tutto. I “pacifisti”, come loro stessi si definiscono usano un linguaggio violento a aggressivo che alimenta un clima da guerriglia, con estrema coerenza con la loro cifra politica di eredi di Grillo, profeta del vaffanculismo.
    PS: suggerisco al professore il prossimo titolo: Pianta Meloni (località nel rodigino, attività redditizia…).

    Rispondi
    • Ti piace la risposta di Tajani? Respinge, ma non querela, come non querela quanto scritto e documentato (altro che “oracolo”) da Orsini.
      R
      ma certamente che mi piace, cosa avrebbe dovuto rispondere? Quello fanno i grillini sono manipolatori e bugiardi, hanno una scuola particolare: mentire e far sentire la vittima delle loro accuse un verme.
      Lo fanno con Meloni e ora con Tajani, lo fanno con il governo perché loro stanno all’opposizione ma non sono leali, sono li per dimostrare che solo loro possono governare mentre il governo sta dimostrando quanto loro abbiano governato male e lo farebbero altrettanto se tornassero a governare.
      I Cinquestelle sono in crisi di autostima da sempre perché non hanno le basi per fare politica.
      Tu così dimostri di stare dalla loro parte e ti metti a fare anche tu il “giustiziere” sul mio blog perché sai che ti passo tutto (altrimenti ti attacchi alla costituzione e protesti), ma tu che cosa ne sai, lo conosci di persona Tajani? Hai visto tu che prende soldi per fare l’influencer di Netanyhau?
      Il tuo odio nei confronti del governo ti porta ad essere complice dei grillini e delle loro accuse vergognose e infondate.
      Non va bene, sei manipolato anche tu e ti lasci manipolare perché i grillini stanno con Putin come te e ti servono per usarli come clava contro Israele che odi (lo evidenziano le tue parole) che scrivi qui da mesi e non ora che la situazione è degenerata ma fin dal primo momento dopo il 7 ottobre. Mai da te un cenno sui morti del 7 ottobre o su quei disgraziati rapiti che vivono dentro un inferno da quasi due anni, mai una sola parola, la tua è una crociata contro Israele a prescindere. Israele sta compiendo azioni criminali esattamente come Putin ma tu distingui tra i due e fai di Putin un “perseguitato” e non hai nessuna pietà per gli ucraini che massacra come non ne hai per gli israeliani massacrati da Hamas. E Hamas che fa quello che fa e tu lo sai bene cosa fa, per te non esiste, esiste solo la violenza di Netanyahu, quella dei terroristi per te è “autodifesa”, lo hai scritto tu più volte proprio qui, vatti a rivedere i tuoi post. Mentre Putin massacra gli ucraini senza motivo, del tutto senza motivo, nessun ucraino è andato a massacrare i russi o a rapirli e nessun ucraino ha costruito basi terroristiche in Ucraina come ha fatto Hamas a Gaza.
      Sei libero di pensarla come ti pare ma allo stesso modo io sono libera di dirti come la penso. Fintanto che scriverai le tue opinioni sul mio blog io ti dirò sempre quello che ne penso. Non sono qui per fare la passacarte o la segretaria di nessuno.
      E non mi importa un fico secco di quello che scrive Orsini sui suoi libercoli, uno che scrive sul Fatto Quotidiano (house organ dei grillini e dove scrive anche la moglie) uno che si fa passare per scienziato ma sforna libretti dove denigra il governo. Fa lo scienziato o il politico? Per me non ha nessuna credibilità e di quello che scrive non mi può importare di meno. Tu fatti l’altarino e accendigli le candele, io sono libera di pensarla come mi pare e a me questo tipo non piace, per niente e di quello che dice e scrive mi importa meno di zero. Credo che tu debba rispettare le mie idee, in democrazia si usa così e siamo ancora in democrazia nonostante i tanti pifferi che si sgolano a dire che qui c’è un “regime”. Sono pifferi stonati invidiosi e che non aspettano altro che il loro turno per prendersi il potere e usarlo per i propri scopi.
      E io non cambio idea su Orsini e la tua insistente e martellante propaganda su di lui con me non ha nessun effetto. Nessuno! Se non di aumentare le mie convinzioni su di lui.

      Rispondi
  8. Netanyahu:”Non ci sarà nessuno Stato palestinese” e approva il nuovo piano di insediamenti in Cisgiordania.
    Tajani: “Non ci sono I requisiti per riconoscere lo Stato palestinese”.
    Chi ha orecchie per intendere intenda

    Rispondi
  9. Un’ultima risposta: non ti permettere di attribuirmo le tue deduzioni diffematorie, di cui dovrei portare le prove.
    Ho riportato Ciò che afferma Orsini nel suo ultimo libro:
    “Nel 2008 Tajani è entrato nel direttivo dell’European Friends of Israel, la potentissima lobby israeliana che promuove gli interessi dell’industria di Netanyahu.
    Nel 2010 Tajani è diventato commissario europeo dell’Industria promuovendo le finalità contenute nello statuto di quella lobby”.
    R
    E io ti ripeto che di quello che scrive Orsini non mi potrebbe importare di meno. Meno male che è l’ultima risposta perché mi pare che tu abbia già polemizzato a sufficienza. Non ne passerei comunque altre. Basta e soverchia…
    E non ti permettere tu di scrivere che io farei “deduzioni diffamatorie” io rispondo solo a quello che scrivi tu.

    Rispondi
  10. Cara Mariagrazia, di “vaffanculo” non è mai morto nessuno e se in Ucraina si insultassero invece di spararsi le cose andrebbero molto meglio.
    Quell’intervista che hai pubblicato non si fermava all’epiteto standard e nazionale, andava più in profondità, ma tu, come sempre “accecata” dal pregiudizio lì ti fermi, perché è più comodo, diciamo sintetico.
    Io sono certamente un pacifista, Kirk non lo era, tutt’altro.
    Le sue teorie parlavano alla componente più rozza del paese, quella a basso livello di scolarizzazione, su cui certi argomenti possono fare presa perché le teoria sono basiche, individuano un nemico e lo gettano in pasto alla folla inferocita.
    La destra fa lo stesso anche da noi, ma in generale ovunque.
    “Quella” che tanto ti piace da quando è al governo firma tutto quello che i partners europei, Nato, o il suo idolo Trump le mettono sotto il naso.
    Il MES – l’Italia si è impegnata a versare fino a 125 miliardi di euro in caso di necessità, finora ha sborsato soltanto 14 miliardi di euro.
    il 5% in armamenti – Per l’Italia significa passare da 34 a oltre cento miliardi annui, con possibili tagli a sanità e welfare
    Il prestito di 15 miliardi per il riarmo già sottoscritto
    Il Ponte sullo Stretto con i suoi 15 miliardi di spesa
    i Dazi al 15% sui prodotti USA – Dicono 23 miliardi anno, ma sono di più su alluminio e acciaio sono al 50%
    I miliardi da dare a “Zelly” – La Cgia di Mestre ha rivelato che in Italia, a causa del conflitto, il calo di ricchezza sarà dell’1,4%, pari a 24 miliardi di euro.

    Un aggravio sui conti pubblici devastante, ma lei firma incurante delle coperture e delle conseguenze, con il bilancio dello Stato che al momento sta a galla solo per i soldi che il vituperato Conte ha portato in dote e che presto andranno pure restituiti perché ne sta facendo carne di porco e perché non è in grado di rispettare le scadenze.
    Ma tutti a plaudire la “statista della Garbatella”, inconsapevoli o incoscienti, probabilmente entrambi.
    Ci ho pensato e l’uzzolo di darvi dei “distratti” mi corre eccome.
    Forse dovresti analizzare meglio il contenuto che tu stessa hai postato e fare un raffronto con le politiche attuali, dove un governo di improvvisati annovera tra le sue fila, corrotti, rinviati a giudizio, indagati, condannati…
    Buona giornata.

    R
    essì, buona giornata anche a te, hai iniziato bene direi.
    Ma ti pare che qui qualcuno abbia lodato Kirk? semplicemente dico che ammazzarlo non va bene. Per quanto, con certi, un bel calcio su sedere sarebbe salutare. Ma ripeto non mi convince per niente che sia un pazzo o uno che eseguiva gli ordini di una non meglio specificata “sinistra radicale”.
    Guarda caso anche questo serve a Trump per pararsi il c. dalle tante anzi tantissime rogne che ha accumulato nei mesi, primo perché non sa fare niente altro che gli affari propri e anche quelli (ha una condanna per evasione fiscale e uno per aver taroccato dei documenti fiscali, ma di che parliamo? anzi di chi? Mi vieni tu a fare la lezione quando da anni scrivo che lui e i suoi (fuori di testa) avrebbero messo il mondo in pericolo? Ecco, lo stiamo sperimentando, ma ci fosse uno che dica, non dico no, “avevi ragione” per carità…ma almeno che non mi spiegaste il trumpismo e i danni collaterali, anche no, prego.

    In quanto al resto, vabbeh, sfogati va, tanto lo sappiamo che la tua “obiettività” è lievemente inficiata dal tuo credo grillino (ancora insisti dopo i danni colossali che hanno prodotto e producono? contento te…), sai come si dice no? la storiella del bue? si quella, vedi un po’ che Conte ha miracolato il paese con i soldi suoi e il debito che Meloni si è trovata lo ha fatto Pinco (di destra…).
    Tanto lo so che litigheresti anche con le gambe del tavolo pur di portare le tue tesi sui “magnifici” grillini..
    Però una cosa la devo dire: la tua “perfidia” contro Zelensky ha toccato il fondo, dall’inizio del conflitto non fai che negare l’evidenza dell’invasione dei russi…è lui che si spara sui…piedi. Ma come no?…(Dategli sempre ragione …cit.)

    PS: parla come badi, io accecata dai pregiudizi avrei fatto cosa? sempre complimenti mi fai, troppo, modera…quello ho trovato in rete e i pregiudizi casomai, accecano te. Passa dall’oculista.

    Rispondi

Lascia un commento